top of page

陳文成命案後續發展

陳文成家屬陳寶月向台灣台北地方法院檢察署提起告訴,控告汪敬煦(前警總總司令)、郭學周(前警總保安處處 長)、鄒小韓(前警總保安處第三組組長)、王文繽、王憶華(前警總保安處第三組組員)涉嫌共同殺人罪。希望新政府上台後,檢察官能找出真相,還給家屬公道。

台灣台北地方法院檢察署第一、二次開庭

2001 家屬訴諸司法

2003 律師聲請調閱檔案

2008 律師請總統府取得監察院秘密檔案

2020 促進轉型正義委員會公布階段性調查報告

告訴人委託義務律師向台灣台北地方法院檢察署,提出刑事聲請調查證據狀,聲請向監察院調閱留存檔案。

告訴人委任律師致函總統府,特請陳水扁總統依職權取得監察院所保存有關陳文成案件之秘密檔案。

 

監察院回函: 「本院調查陳文成命案全部檔卷,於94年10月31日移轉至檔案管理局。全部保密中,尚未解除機密等級。」

促轉會公布調查報告,透過解密檔案與訪談,提出陳文成及親友案發前後,都遭到情治機關嚴密監控、他殺可能性高,調查結論是「警總對陳文成之死涉有嫌疑」。

 

促轉會:此報告為階段性成果,目前仍沒有直接證據證明兇手,接下來會透過清查其他資料,持續努力追求事件真相。

台美文化交流基金會組成「陳文成事件追查小組」,以還原真相、追究責任、請求賠償為目標。

陳文成二姐陳寶月向法務部及台北地方法院檢察署提出聲請,針對監察院在覆查後曾要求檢察單位繼續調查偵辦一事,請求查明回覆偵辦情形。

台美文化交流基金會正名為「財團法人陳文成博士紀念基金會」 。

2000 民間啟動追查工作

1998 陳文成博士紀念室重新開館

在監察院的要求下,台北地檢署籌組陳文成命案第三次專案小組,重新展開偵查。
但由於監察委員對檢調單位無強制權,因此該案偵查終究不了了之。

1997 檢警重新展開調查

1987 陳文成博士紀念室「台美文化交流中心」成立

1993 陳文成死因公聽會

1994.02.21 陳文成死因第二次公聽會

陳素貞專程返台參加,命案後首度在台公開露面。當年相關單位也派員參加,施明德、鄧維祥、白健二等人也以證人身份出席。

法務部及警政署官員表示:陳文成死因可朝他殺調查。

1994.02.22 監察委員提出覆查申請

監察委員提出覆查申請,監察院2月25日召開審查會,全票通過覆查陳文成命案,創下史上重新調查案件的首樁案例。

1996 監察院提出第二次調查報告

指出陳文成命案有多項疑點亟待澄清,同時也提出當初調查本案的前警總、台北地檢署、台北市警局的多項疏失。檢警單位根據監察院此份調查報告,應再調查陳文成命案。

針對檢方的偵查報告,陳文成父親陳庭茂表示無法接受。他提出七項疑點,並拒絕領屍,拒絕接受死亡證明書,拒絕接受官方「草率辦案,草率偵結」的做法。

1981.07.20 陳家人舉行記者會

國內外對陳文成博士遇難原因充滿疑義,監察院再公布調查報告,表示「自殺可能性極小」, 而是「連續20小時的情緒激動,身心疲憊,登上太平梯後,一時精神恍惚,因而墜下。」

1981.08.01 監察院再公布調查報告

1982.01.07 陳文成遺體安葬

bottom of page